一部《新婚姻法》，真是一石激起千层浪。8月12日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》。此后，关于婚姻法新司法解释的报道不断，坊间的各种议论也一直未停歇。 　　
搜狐焦点网近期关于新婚姻法的调查结果显示，过半女性要求在房产证上加名字，她们普遍认为，有房就掌握了婚姻的主动权和选择权。“没有房子作为婚姻的保障，以后的爱情还可以在哪里驻足？”“爱我就应该在房产上加我的名字。”“这样的婚姻法似乎更能检测真爱。”……诸如此类的言论层出不穷。
1、我们发现，此次新婚姻法，19条内容中多处涉及房产问题，可以说是史无前例。对于新婚姻法将房产作为一个重头戏，大家怎么看？
2、近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等，此次婚姻法都有涉及。其中“不支持第三者索赔，婚后买的房不一定就是共同财产”最受关注，网友认为此举是鼓励养小三和离婚，维护男人权利。更有人说如此规定，是对其上位法《宪法》和《婚姻法》的违背，事实上是“夫妻平等”趋势的一种倒退，各位怎么看待？
3、新婚姻法的出台，网友直呼“愁坏了丈母娘。”原因是父母买的房没有儿媳妇的份，这在意见稿的第八条有所展现。各位认为这会对房地产行业有什么影响？会引起房地产“为女儿买房”的热潮吗？
4、、“只要没做公证，就算给了承诺，一方也没办法拥有另一方的房产”。这是新婚姻法第七条的规定。“丈夫送老婆房子未过户前可反悔”，徐律师您觉得为什么会有这样的规定？如此规定会产生什么样的结果呢？
5、很多女性网友认为，这样一部新司法，是在为男人出轨扫清最后的障碍、会造成离婚率上升。各位认为婚姻法过于偏向男士，保护强者吗？